證監(jiān)會副主席方星海在分析國際形勢后認(rèn)為，未來分析大宗商品的市場狀況主要看中國，中國在大宗商品領(lǐng)域?qū)⒕哂懈笥绊懥Α?/span>

在4月22日至23日期間于杭州舉行的第十一屆中國期貨分析師暨場外衍生品論壇上，方星海在致辭中表示，當(dāng)前我們正面臨百年不遇的變局，世界各國都面臨兩股非常強勁的潮流的沖擊——即全球化和信息化。

他進一步解釋，全球化的含義，就是說生產(chǎn)在全球進行配置，以前生產(chǎn)在一個國家甚至地區(qū)配置，現(xiàn)在在全球配置，哪里成本低、質(zhì)量好就到哪里去。信息化集中體現(xiàn)在機器代替人腦上，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力就業(yè)將產(chǎn)生根本性影響。

方星海對當(dāng)前美國等主要經(jīng)濟體應(yīng)對“兩化”進行了分析，認(rèn)為要想阻擋“兩化”潮流是很難的，因此，分析師不能不關(guān)注大勢，更要看清大勢。他認(rèn)為，未來分析大宗商品的市場狀況主要看中國，中國在大宗商品領(lǐng)域?qū)⒕哂懈蟮挠绊懥Α?/span>

他還談及如何應(yīng)對收入不均的問題，例舉了美國的例子：

克林頓時期，收入分配的問題還不是那么突出。但到小布什的時候，科技泡沫破滅了，收入分配問題開始突出起來。

小布什的應(yīng)對辦法是讓全國人都能買得起房子，用房價上升彌補一部分人的收入不足。但是靠資產(chǎn)泡沫來改善收入分配的辦法顯然是不可持續(xù)的，最終導(dǎo)致了2008年美國金融大危機。

奧巴馬接手正好是危機之后，他采取了許多辦法來應(yīng)對收入分配問題，其中最著名的也是做成功的就是奧巴馬的醫(yī)改。

此前他在4月19日的證交所白糖期權(quán)儀式上曾稱，證監(jiān)會將以市場需求為導(dǎo)向，將適時推出更多期貨、期權(quán)品種。他還稱，正在努力準(zhǔn)備石油期貨的上市工作，有信心在2017年推出石油期貨。

在3月31日舉行的國內(nèi)首例商品期權(quán)品種豆粕期權(quán)上市當(dāng)天，方星海表示，在國外期權(quán)已占據(jù)衍生品的半壁江山，商品期權(quán)在中國的發(fā)展也將大有作為。希望交易所要把握風(fēng)險管控，不追交易量。

以下為方星海致辭全文，來自中國期貨業(yè)協(xié)會網(wǎng)站：

尊敬的朱從玖副省長、各位來賓：

　　大家早上好！第一次參加這樣一個久負(fù)盛名的期貨業(yè)盛會，非常高興。最近關(guān)于期貨市場的發(fā)展，關(guān)于期貨市場如何服務(wù)實體企業(yè)、控制風(fēng)險、開展產(chǎn)品創(chuàng)新、推進國際化，我已講了不少，今天結(jié)合我自己在證監(jiān)會分管的國際業(yè)務(wù)，跟大家談?wù)剬H形勢的一些看法。今天這個論壇叫分析師大會，做分析師不能不關(guān)注世界大勢。

　　當(dāng)前，我們正面臨一個百年不遇的變局。我們怎么看當(dāng)今這個世界，從哪里著手？我覺得可以從當(dāng)今世界各國都面臨的兩股非常強勁的沖擊——即全球化和信息化入手。

　　當(dāng)今世界任何一個國家，無論誰當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，都要應(yīng)對這兩個沖擊。應(yīng)對好壞決定一個國家的前途。全球化，就是說生產(chǎn)在全球進行配置，哪里成本低、質(zhì)量好就到哪里去生產(chǎn)。這個沖擊，對各個國家都存在。對發(fā)達(dá)國家,比如說美國，有好的方面：因為全球化，所以美國金融市場服務(wù)的范圍廣了很多，中國很多企業(yè)在國內(nèi)上市上不了，會選擇到美國去——這對美國的金融服務(wù)業(yè)是一個巨大的支持；但是也有不好的方面：譬如對美國中西部中低端技術(shù)生產(chǎn)線的藍(lán)領(lǐng)工人就是一個極大的負(fù)面沖擊——中低端的制造業(yè)，很多搬到了其他國家。

　　信息化的含義非常深，我們現(xiàn)在感受比較多的集中體現(xiàn)在機器代替人腦上。比如說美國有100多萬卡車司機，現(xiàn)在自動駕駛技術(shù)替代人工指日可待，這些卡車司機將會面臨失業(yè)。再比如：國內(nèi)學(xué)英語，現(xiàn)在美國老師在網(wǎng)上教，網(wǎng)速很快，音質(zhì)和圖像都很好，價格也不貴。以后很多中國英文老師恐怕要失業(yè)。但是信息化對美國的正面影響也很大，像谷歌這樣為全球服務(wù)的公司，體量會更大，對全球會產(chǎn)生更大的影響。

　　應(yīng)對這“兩化”做到相對較好的國家，比如美國，經(jīng)濟增長不錯，科技保持全球領(lǐng)先，但收入分配問題很大。美國經(jīng)濟過去40年至少翻了一番，但有50%的人口實際收入沒有提高。而法國則是應(yīng)對得相對較差的國家，經(jīng)濟持續(xù)走低，科技領(lǐng)先地位受到削弱，失業(yè)率長期在10%以上，年輕人的失業(yè)率達(dá)到20%。當(dāng)1991年決定要設(shè)立歐元時，法國的人均GDP跟德國差不多，而現(xiàn)在只有德國的70%。

　　我們來回顧一下對全球影響最大的國家——美國的三任總統(tǒng)克林頓、小布什和奧巴馬是怎樣應(yīng)對“兩化”的。

　　總體來說，這20幾年，直到特朗普上臺之前，美國一直認(rèn)為全球化是一個好東西，要擁抱它。比如說克林頓在位的時候，1993年達(dá)成北美自由貿(mào)易協(xié)定，1995年主導(dǎo)成立WTO，這都是美國擁抱全球化的標(biāo)志性舉措。小布什在位的時候歡迎中國加入WTO(2001年)。美國跟韓國談定了美韓自由貿(mào)易協(xié)定(2007年)——后來的TPP就從這里拓展開來的。奧巴馬也擁抱全球化，最著名的是TPP和TTIP兩個戰(zhàn)略，主要是以美國國內(nèi)經(jīng)貿(mào)規(guī)則來引導(dǎo)全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則。中美開展了雙邊投資協(xié)定談判。奧巴馬要讓全球化更有利于美國，方法是讓全球化的規(guī)矩怎么樣更靠近美國國內(nèi)的規(guī)矩，這樣會更有利于美國的企業(yè)。

　　如何應(yīng)對收入不均？克林頓時期，收入分配的問題還不是那么突出，經(jīng)濟增長不錯，還碰到因特網(wǎng)的大發(fā)展時機。但到小布什的時候，科技泡沫破滅了，收入分配問題開始突出起來。小布什的應(yīng)對辦法是讓全國人都能買得起房子，用房價上升彌補一部分人的收入不足。但是靠資產(chǎn)泡沫來改善收入分配的辦法顯然是不可持續(xù)的，最終導(dǎo)致了2008年美國金融大危機。奧巴馬接手正好是危機之后，他采取了許多辦法來應(yīng)對收入分配問題，其中最著名的也是做成功的就是奧巴馬的醫(yī)改：醫(yī)療支出對美國家庭是很重要的支出，美國當(dāng)時大概有3000-4000萬人口買不起醫(yī)療保險，無法負(fù)擔(dān)昂貴的醫(yī)療費用，所以醫(yī)改就是要解決窮困人家買得起醫(yī)療保險。在金融方面，奧巴法出臺多德法案，用意是要制約一下華爾街，加強金融監(jiān)管，對很多自營業(yè)務(wù)進行限制，不要讓金融行業(yè)的收入太高了。奧巴馬還搞了一個基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方案，包括大建高鐵，但因為美國國會在共和黨的控制下，堅決反對奧巴馬做成任何事，所以他在任八年一寸高鐵都沒有建成。這些情況說明奧巴馬是看到了全球化給美國帶來的機遇和問題的，并且是著手去改進的。但應(yīng)該說很多事情他沒做成，TPP談成了，但國會沒有通過，醫(yī)改剛剛實施，效果還沒那么大。但是他任期一到，特朗普一上臺，就把他的政策全部改了。

　　我們再看看特朗普如何應(yīng)對這兩個沖擊。他有一點是清楚的，就是要離全球化遠(yuǎn)一點。比如說把生產(chǎn)從國外轉(zhuǎn)回到國內(nèi)，成本高一點，質(zhì)量可能還差一點，但是可以解決一部分人的就業(yè)問題。所以他上來就宣布退出TPP，威脅不再遵守WTO的管轄，還要加征20%的邊境稅。但這些措施能否奏效？習(xí)總書記在今年達(dá)沃斯論壇上有一個關(guān)于全球化的很好的演講，他指出全球化有著強大的經(jīng)濟原因：資源在全球更廣的范圍內(nèi)配置，效率就會提高，這是經(jīng)濟學(xué)基本原理，再加上當(dāng)今交通技術(shù)和信息技術(shù)發(fā)展非常快，全球化的成本在下降。所以全球化不是某一個領(lǐng)導(dǎo)想退就能退得出去的，一個國家想阻擋這樣一個潮流是很難的。

　　因為要遠(yuǎn)離全球化，美國現(xiàn)在還對移民也進行一些制約。但美國本來是一個移民國家，硅谷的人才中有近一半是中國和印度的移民。如果美國對移民加以制約的話，它在信息產(chǎn)業(yè)就無法繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。今天美國在特朗普執(zhí)政下想遠(yuǎn)離全球化，到底會有什么樣的結(jié)果，多大程度上會傷及美國自身，我們可以進一步觀察。但這顯然會延緩全球化進程。

　　特朗普另外一項應(yīng)對舉措是搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)對經(jīng)濟增長有用，也會使收入分配更均衡，但基建投資回收期很長，美國政府沒錢，民間有錢但不愿意投入。他還有降稅和放松監(jiān)管。除非勞動力素質(zhì)顯著提升，這兩項舉措對經(jīng)濟增長帶來的正面作用不會太大，因為美國已經(jīng)是一個充分就業(yè)的國家，失業(yè)率不到5%。而這兩項政策對收入分配恐怕只會起到雪上加霜的作用。明年11月份美國又面臨中期選舉，如果民主黨控制國會，恐怕這些政策都難以持續(xù)。

　　面對全球化和信息化這兩個沖擊，按照我們中國人的說法，美國其實是需要更好地發(fā)揮政府的作用。在這一點上，美國遇到了挑戰(zhàn)，它仍在尋找有效途徑的路上。發(fā)達(dá)國家中應(yīng)對“兩化”做得出色的國家是新加坡。雖然新加坡是個小國，但有很多做法甚至值得中國這樣的大國參考。主要發(fā)達(dá)國家在國內(nèi)政治沒有理順之前，其經(jīng)濟增長好不到哪里去。

　　我們再看看英國、法國和歐盟是如何應(yīng)對“兩化”的。英國脫歐不是要遠(yuǎn)離全球化，而是用更符合英國利益的方法來迎接全球化。英國脫歐以后經(jīng)濟表現(xiàn)會怎么樣還有待于觀察。我覺得英國脫歐后，其它方面的表現(xiàn)會比金融業(yè)好一些。

　　今天正好法國舉行大選。法國大選會對歐盟、對全球化帶來重大的影響。勒龐很有可能當(dāng)選，因為法國社會充滿了不滿和焦慮情緒。如果勒龐當(dāng)選總統(tǒng)，那么法國國會肯定是社會黨和其他的黨派占據(jù)大多數(shù)。所以即使勒龐要退出歐盟，議會也會不同意，她退不出去。法國如果要解決國內(nèi)的問題，退出歐盟可能會更糟糕。退出以后怎么能讓經(jīng)濟更有競爭力？經(jīng)濟沒有競爭力，收入分配也解決不了。所以如果勒龐當(dāng)選，法國將面臨一個非常暗淡的時期。而沒有了法國的推動，歐盟也將面臨一個黯淡的時期。但如果是麥克龍或者是非永當(dāng)選，他們是堅定推進歐盟一體化的。英國退出后更有利于歐盟進一步在一體化上邁進。這樣的話，歐盟一體化在德法的推動下有可能邁上一個新的臺階，歐盟經(jīng)濟反而有可能更有活力，法國的競爭力也將因此而得到提高。歐盟變得更有活力以后，歐盟和中國會聯(lián)手推進全球化，這樣可以抵消美國在特朗普時期對全球化的負(fù)面影響，使全球化繼續(xù)往前走。

　　最后簡單總結(jié)一下。首先，法國大選決定歐盟的未來，也極大地影響全球化。第二，美國今后四年的經(jīng)濟政策，會有許多自相矛盾的地方。第三，今后分析全球大宗商品市場，主要看中國。