《經(jīng)濟(jì)日報》文章認(rèn)為，官方PMI和財新PMI的樣本選擇不同，所以結(jié)果“打架”，但都反映了經(jīng)濟(jì)下行壓力，都揭示出這一壓力主要源于外需市場的疲弱低迷。

上月中國國家統(tǒng)計局公布的5月中國制造業(yè)PMI持平5月，仍為50.1，連續(xù)三個月位于擴(kuò)張區(qū)間；而5月財新中國制造業(yè)PMI為49.2，創(chuàng)三個月新低，且連續(xù)15個月低于臨界值50.0。

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)7月5日發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)日報》文章指出，以上兩個PMI的差異，主要是因為樣本選擇不同。國家統(tǒng)計局的PMI指標(biāo)，涉及《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中制造業(yè)的31個行業(yè)大類，3000家調(diào)查樣本涉及大、中、小企業(yè)，也綜合考慮了所處地區(qū)等因素。財新PMI的樣本主要集中在出口型企業(yè)及小微企業(yè)。

上述文章稱，從趨勢特征看，兩個PMI的反映是一致的，都體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)的下行壓力，而且顯示外需市場疲軟和低迷，還指出：

由于出口型企業(yè)是財新PMI的主要樣本來源之一，外需的低迷拖累了財新PMI的結(jié)果，其錄得的數(shù)值也就明顯低于官方的PMI數(shù)據(jù)。

上述文章認(rèn)為，從兩個PMI的結(jié)果可看出，

“受趨勢性決定因素、短期的偶然性因素、季節(jié)性和外部輸入性等因素影響，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)下行壓力是正常的。”隨著行業(yè)分化和結(jié)構(gòu)調(diào)整加快進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)難免出現(xiàn)波動。“只要是在相對較小的區(qū)間內(nèi)波動，都屬正常，不改變經(jīng)濟(jì)整體企穩(wěn)的基本判斷。”

此前華爾街見聞文章也提到，匯豐大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌評論財新5月制造業(yè)PMI時表示，由于外需萎靡，內(nèi)需企穩(wěn)薄弱，制造業(yè)短期內(nèi)下行壓力明顯。其認(rèn)為，防范經(jīng)濟(jì)加速下滑仍必需財政貨幣支持。

而民生宏觀團(tuán)隊點評統(tǒng)計局5月制造業(yè)PMI稱，經(jīng)濟(jì)邊際減弱，但還不到觸及新寬松的節(jié)點：3-4月是本輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇高峰，5月明顯邊際減弱，但由于房地產(chǎn)和基建項目投資的慣性，經(jīng)濟(jì)向下的壓力不大，二季度仍將穩(wěn)穩(wěn)站在底限之上，再加上5月權(quán)威人士對“走老路”的否定，這意味著短期內(nèi)政策寬松依然難有大動作。