美聯(lián)儲周五證實誤公布了為6月16-17日FOMC會議所準(zhǔn)備的工作人員資料，資料顯示美聯(lián)儲預(yù)計將在年底前單次加息25個基點，預(yù)計通脹將在未來5年內(nèi)維持在低位，經(jīng)濟增速比美國決策者預(yù)期的增長更慢。

華爾街見聞看到的美聯(lián)儲官網(wǎng)新聞稿顯示，美聯(lián)儲委員會為6月16-17日FOMC會議準(zhǔn)備的經(jīng)濟預(yù)測背景資料在6月29日時因疏忽被誤公布了。美聯(lián)儲通常都會在五年后才公布這些預(yù)測，但卻在6月29日誤將其公布到了網(wǎng)上。

這份資料顯示，美聯(lián)儲工作人員預(yù)計2015年第四季度的聯(lián)邦基金利率為0.35%，這意味著美聯(lián)儲官員將在今年年底前加息一次25個基點。2016年第四季聯(lián)邦基金利率在1.26%，然后在2017年底上升到2.12%。2020年底，利率預(yù)計為3.34%。

美聯(lián)儲工作人員預(yù)測，失業(yè)率將在四季度降至5.34%，相比之下2014年底時為5.6%。展望未來，預(yù)計失業(yè)率變化并不大，將于2016年底降至5.24%，2017年底降至5.18%。到2020年，工作人員預(yù)測失業(yè)率將降至5.16%。

美聯(lián)儲工作人員預(yù)計通脹率至少要到2020年都將低于2%的既定通脹目標(biāo)。通脹預(yù)計將于2020年上升至1.94%，略低于美聯(lián)儲的2%通脹目標(biāo)。剔除視頻和能源的核心通脹預(yù)計將在2020年時也升至1.94%。

工作人員預(yù)估顯示2015年GDP增速為2.31%，2016年為2.38%，但到2020年時降至1.74%。美聯(lián)儲工作人員下調(diào)美國長期性GDP增速預(yù)期美國聯(lián)邦基金利率預(yù)期的程度超過了美聯(lián)儲決策者。

美聯(lián)儲強調(diào)預(yù)測不代表決策者觀點

不過，美聯(lián)儲在周五的聲明中強調(diào)，這些被誤公布的預(yù)測是美聯(lián)儲工作人員的預(yù)測，并不代表決策者的觀點，包括對貨幣政策的觀點。這些決策者來自美聯(lián)儲在美國各地的地區(qū)性聯(lián)儲，他們有自己的預(yù)測。但美聯(lián)儲委員會的工作人員觀點也足夠有影響力。

美聯(lián)儲周五發(fā)布的聲明全文如下：

由美聯(lián)儲委員會為6月16-17日FOMC會議準(zhǔn)備的經(jīng)濟預(yù)測背景資料在6月29日時因疏忽被誤包含在了聯(lián)儲官網(wǎng)上公布的一份電腦文件中。

鑒于該信息已經(jīng)發(fā)布，美聯(lián)儲今日決定向公眾發(fā)出通知，并讓相關(guān)預(yù)期更容易在美聯(lián)儲的美國模型包（ZIP）數(shù)據(jù)文件夾中找到。

大約每三個月，美聯(lián)儲委員會工作人員都會在網(wǎng)站上更新和發(fā)布委員會的美國經(jīng)濟FRB/US模型的電腦代碼，包括一系列僅基于公開可得信息的闡述性經(jīng)濟預(yù)測。

6月29日，美聯(lián)儲工作人員在上傳更新代碼文件夾的時候，誤將包含美聯(lián)儲經(jīng)濟預(yù)測的三個FOMC機密文件包含了進去。其中兩個文件包含了美聯(lián)儲工作人員對經(jīng)濟變量的預(yù)測，包括失業(yè)率、核心通脹率、GDP增速、以及FOMC對聯(lián)邦基金利率目標(biāo)路徑的假設(shè)。另一個文件包含電腦代碼，用于生成美聯(lián)儲經(jīng)濟預(yù)測圖表。

這些被誤公布的預(yù)測是美聯(lián)儲工作人員的預(yù)測，并不代表決策者的觀點，包括對貨幣政策的觀點。決策者的觀點都公布在6月17日公布的FOMC貨幣政策聲明和預(yù)測資料，6月FOMC會議紀(jì)要、以及7月8日公布的經(jīng)濟預(yù)測中。

美聯(lián)儲預(yù)測是在胡鬧？

但一些經(jīng)濟學(xué)家對美聯(lián)儲工作人員的資料有些不屑一顧。

“我看了這些預(yù)測，結(jié)論無非是，所有這些美聯(lián)儲委員會的博士經(jīng)濟學(xué)家都浪費了大量時間來跑經(jīng)濟模型。”Amherst Pierpont證券公司的首席經(jīng)濟學(xué)家Stephen Stanley在研究報告中寫到。“實際經(jīng)濟增長怎么可能在未來三年超過潛在增速0.5個百分點以上？而失業(yè)率卻神奇般地穩(wěn)定在完全就業(yè)水平？”

Stanley表示，細(xì)節(jié)顯示這些工作人員在強迫模型“產(chǎn)出”預(yù)測值，從而讓未來通脹保持在2%以下。

“你是否會和我有一樣的印象，這些工作人員聚集在一個房間里，先決定了結(jié)果，然后搗騰模型（或者添加各種因素）知道他們得到想要得到的結(jié)果？為什么要這么大費周折地?fù)v騰模型，如果只是想要操縱結(jié)果”，Stanley寫到：“因為模型至少提供了有力和客觀性的假象。”

聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO Economics)首席經(jīng)濟學(xué)家布魯斯卡(Robert Brusca)也持類似看法。

“核心通脹維持在2%——太完美了！”布魯斯卡寫到：“這就是美聯(lián)儲有趣的政策假設(shè)。”

他說，這份泄漏的信息顯示，預(yù)測就是胡鬧：“這是重要的胡鬧，但卻是真的胡鬧。”“這種情況下，美聯(lián)儲似乎最終假設(shè)它一定能實現(xiàn)想要實現(xiàn)的目標(biāo)。干得漂亮！”